Herceg Novi28°C
Vijesti

Advokat Pejović: Protesti NVO Bivših radnika HTP Boka bez osnova

Advokat Jovan Pejović kritikuje reakciju NVO Bivši radnici Vektra Boke, tvrdeći da njihovi protesti nemaju činjeničnu ni pravnu osnovu. Prema njegovim riječima, bivši radnici su naplatili sva presuđena potraživanja, a država je ugovorno obavezala kupca da plati naknadu za otkaze, što nije ispunjeno.

Advokat Pejović: Protesti NVO Bivših radnika HTP Boka bez osnova

Advokat Jovan Pejović reagovao je na izjave NVO Bivši radnici Vektra Boke, tvrdeći da njihovo reagovanje nema ni činjenične ni pravne osnove. Potvrdio je dvije činjenice koje su u skladu s njegovim stavom: bivši radnici HTP Boka su naplatili sva presuđena potraživanja, a mogu tražiti naknadu štete zbog kolektivnog otkaza ako država raskine ugovor o prodaji akcija na štetu kupca Vektra Montenegro.

Pejović naglašava da je Poreska uprava naplatila doprinose, što se vidi iz javnog izvještaja. U tom izvještaju se navodi da su svi povjerioci Vektra Boke naplatili potraživanja, a na računu firme je ostalo 8 miliona eura. Od prodaje dva hotela, Poreska uprava je prikupila oko 4,3 miliona eura, što, prema advokatu, isključuje potrebu za daljnjim protestima.

Prema Pejoviću, država je ugovorno obavezala kupca da plati po 50 prosječnih zarada za svakog otpuštenog zaposlenog do januara 2013, što nije ispunjeno. Radni odnosi su prestali 2015. godine zbog stečaja. NVO je osnovana 2018, dok je Plan reorganizacije usvojen 2017. godine, a sud je na inicijativu NVO donio zabrane prodaje imovine i blokirao izvršne postupke.

Članovi NVO su naplatili završna potraživanja prodajom Hotela Plaža, ali su zatim podnijeli zahtjev sudu da poništi tu prodaju. U svim izvršnim postupcima, NVO brani prodaju imovine dužnika, što je po Pejoviću nezamislivo u istoriji pravosuđa. Takođe, naglašava da je račun firme godinama bio blokiran između 10 i 18 miliona eura.

Pejović završava sa optužbom da NVO godinama iznosi medijske i ulične klevete na račun posljednjeg predsjednika Sindikata, javne izvršiteljke i njega samog, samo zbog zakonskih procedura kroz koje su bivši radnici ostvarili svoja prava.